Mali: “Ponuda frilenserima više nego korektna, ali za njih to nije prihvatljivo…”

7
Printscreen/YouTube/Radio Slobodna Evropa

Ministar finansija Siniša Mali kaže da je Vlada Srbije izašla sa više nego fer i korektnom ponudom za rešavanje pitanja plaćanja poreza za frilensere u prethodnom periodu, time što je predložila da dug, bez obračuna kamate, plate na 10 godina.

Mali je precizirao da se predlog Vlade o plaćanju obaveza na 10 godina ne odnosi na one koji su izdavanjem luksuznih vila ili kockanjem na internetu zaradili ogroman novac, za koje navodi da u svakom slučaju moraju da plate sve ono što duguju svojoj državi. Predstavnici frilensera su naveli da je predlog Vlade Srbije za njih neprihvatljiv.

Mali je za Tanjug rekao i da je Vlada Srbije pri tome spremna, a to je danas i predložila frilenserima, da se zaustavi izdavanje svih rešenja za sve one koji nisu svoje poreske obaveze izmirili u proteklom periodu do donošenja novog zakona, prenosi RTS.

To znači, objašnjava, da bi bilo zaustavljeno izdavanje rešenja i svi postupci koji su trenutno u toku sve do usvajanja izmena Zakona o porezu na dohodak građana, što je planirano već tokom aprila ove godine.

“Imali smo nameru da pomognemo i izađemo u susret, da pružimo ruku onima koji su zaista ugroženi. Izašli smo sa predlogom da, bez obračuna kamata, da im zaboravimo kamatu, da im damo mogućnost da smanje svoje obaveze i da isplate na deset godina ili 120 mesečnih rata”, kaže Mali.

Namera je, kaže, da se izađe u susret ugroženima koji prehranjuju svoje porodice u pogledu plaćanja poreza iz prethodnog perioda.

“To je naš predlog. Mi ćemo svakom građaninu Srbije dostaviti taj predlog, sa svima koji imaju problem ćemo razgovarati. Nadam se da će najveći broj, ako ne i svi frilenseri, prihvatiti ovaj poziv, ovu pruženu ruku i ovu mogućnost koju daje Vlada”, rekao je Mali.

Smatra da je ponuda Vlade Srbije više nego fer i više nego konkretna i da je usmerena ka tome da se izađe u susret onim koji nisu iz raznih razloga plaćali svoje poreze i doprinose u proteklom periodu.

Naveo je i da država ni na koji način neće izlaziti u susret onima koji su izdavali luksuzne nekretnine i zarađivali ogroman novac kockanjem preko interneta.

“Ni na koji način nećemo izlaziti sa ponudama prema njima, osim da moraju da plate državi sve ono što duguju”, zaključio je Mali.

 

7 KOMENTARA

  1. Podnesite lolektivnu Tuzbu protiv drzave u Strazburu i dobojate 100 % pa ce Mali da bude jos Manji a kako ce da se operu videcemo?

    • У праву сте, ако овим кажете да је Србија у врху земаља које имају највећи број осуђујућих пресуда по државу, само је проценат извршења тако досуђених пресуда, у обрнутој пропорцији добијеним и у сваком случају, несразмерно дужим роковима.

  2. Fer? Da se naplati zdravstveno osiguranje 5 godina unazad, a ljudi nisu imali zdravstvene knjižice!

  3. Korektno dacse uzme 80% prihoda retroaktivno?????Na cemu su bre ovi???? Sve to podseca na Savamalu samo sada maske nosi poreska sluzba.

  4. Nekako mi je prihvatljivo ako je takav zakon postojao, ali da se naplaćuje retroaktivno, to mi nije jasno.
    Ne znam koliko su ljudi upoznati, ali neko je prešao da radi u prosvetu iz druge državne firme. Prešao po zakonu koji mu je to dozvoljavao. A onda je donet zakon da mu se u pojedine svrhe računa samo staž u prosveti.
    Što je po meni besmisleno.
    Da li to znači da doneseš nov zakon i poništiš sve 30 godina unazad?
    Ne znam, možda grešim.

  5. Прво што упада у очи је оцена да је понуда “више него коректна” ! На основу којих метода је господин министар дошао до таквог закључка ? Поређењем онога што до сада није ни постојало у Србији као опорезиво, односно у Закону о порезу на доходак грађана, са оним што већ јесте и на који начин јесте, или поређењем са стопама опорезивања у земљама приближне структуре привреде и висине БДП-а ? Како је онда човек, који тврди и да је написао научни рад, дошао до оваквог закључка ? Или он заиста мисли да субјективно, нуди као објективно ? То је то дно, на врху власти, којем смо изложени. Оно што овде једино треба додати, да би било штета да се предстојеће измене Закона о порезу на доходак грађана не искористе и за измене у делу увођења одговорности Пореске управе за сопствени: немар, незнање и нетранспарентност. У супротном доћи ће, а већ долази, до хаоса који већ постоји у делу Закона о ПДВ-у. И свакако, требало би увести једнаку размеру у обрачуну затезне камате, како обвезника према Пореској управи, тако и Пореске управе према обвезницима, а што би све требало да се заврши увођењем општег рока застарелости и на предмете Пореске управе. Ако смо, како већ гласноговорници у влади тврде, у “дигиталном” добу, то је прво што треба да се уради.

Comments are closed.